Da i ruka trenera tut vidna kak ne kruti.

именно об этом я и говорю. а рас рука тренера видна, значит и игровые нюансы поменялись к лучшему. просто дело в том, что пока команда не может реализовать те самые улучшенные нюансы и могут привести их в действия.  повезло бы нам так как интеру в дерби - который милан сыграл явно лучше интера, смогли б мы удержать победу с торино и было у нас тогда на 6 очков больше, вот потом никто бы не сказал что в игровом плане нечего не поменялось - хотя игра так же осталась бы как иесть, просто результаты изменились бы.  все говорят исходя из результатов, но никто не видит или не хочет увидеть, что синиша заставляет команду играть комбинационны футбол. скажи брат - когда нибудь из 38 матчев ты видел чтоб милан забил гол после разыгранной комбинаций? - а теперь почти все голы так и забиваем.  не продали б сволочи рами и палету а продали алекса и сапатой, была б у нас совсем другая команда.

rebyat vopros ne ponyaten nemnojko.esli sravnivat igroy Inzaghi igroy Mishi raznica bolshaya.a esli igroy milana na vse troe voprosov otvechu NET.

а теперь устрой голосование: "кто лучше как тренер, индзаги или михайлович" ?  кто лучше тренировал милан - пиппо или синиша?  у кого больше шансов помочь милану - у пиппо или у синишы?     давай, сделай это!

НЕТ сто раз НЕТ!!!!!!!!!!!!!!

1. нет
2. нет
3. нет

1 Нет
2 Нет
3 Нет

1. Net, nikogo uluchenia v igre ne vidno.
2. Esli ne schitat nekotorie perestanovki na pozociax igrokov, to nichego novova ne vidno. Raduet tolko to chto dayut shans molodim igrokam.
3. Netu nikakoi sigrannosti.

1 Нет
2 Нет
3 абсолютно нет