«Торино» — «Милан». Когда непонятно
Главная » 2015 Октябрь 19 » «Торино» — «Милан». Когда непонятно
22:32 «Торино» — «Милан». Когда непонятно | |
 Сразу после матча довелось услышать гениальную в своей абсурдной простоте фразу: «Ну вот, ничья. Непонятно, выиграли мы или проиграли». Первая реакция когда слышишь такое – это по-доброму посмеяться и вспомнить про кэпа. Но если нацепить очки философа, то в этом высказывании применительно к прошедшему матчу «Милана» можно увидеть целую гамму смыслов на грани все той же абсурдности. Тут и горечь, и самоирония, и много чего еще. Взять хотя бы среднюю реакцию большинства: ничья обидная, но справедливая. Обидная – потому что все было в руках «россонери». «Милан» увеличил обороты после перерыва и до гола выдал очень приличный отрезок, когда «Торино» периодически оказывался у канатов. Ход матча, казалось, полностью подходил для команды, открывшей счет. Ничего не меняй, продолжай гнуть свою линию – и все будет хорошо. Но игроки «Милана» словно услышали финальный свисток – в один момент развалилось вообще все. А ведь до этого хозяевам, хоть и игравшим вполне недурно, ничего не позволили сделать возле ворот Лопеса (который Диего). В дебюте, конечно, пару раз серьезно просчитался Алекс, позволивший обставить себя нашему старому знакомому Лопесу (который Макси). Но в целом гости оборонялись сносно, пусть для этого и приходилось серьезно потеть. Впервые выбранная Михайловичем расстановка 4-3-3 позволила полузащитникам играть ближе друг к другу, что помогало создавать нужную плотность при позиционных атаках «Торо». Абате и Антонелли при этом не увлекались вылазками на чужую территорию, поэтому и на флангах все было под контролем.  Ничья справедливая – потому что и в обратную сторону снаряды практически не летели. Вообще до гола на двоих соперники создали только один по-настоящему опасный момент, когда Монтоливо красиво переложил мяч с ноги на ногу ложным замахом и заставил Паделли нырять в нихний угол. «Красно-черным» явно не хватало общего движения. В полной мере проявилась старая болезнь – атакующие футболисты сперва ждали действий владеющего мячом, а уж потом пытались срезонировать. Луис Адриано выпал из игры. То ли бразильцу отвели такую роль, то ли он просто меньше обычного двигался (что скорее всего, и, возможно, как раз по причине новой схемы), но и мяч к нему почти не приходил, и защита совсем не желала растягиваться. Снова разочаровал Черчи, у которого, по идее, мотвация должна была бить через край (приехал «домой», впервые вышел в основном составе, многое надо доказывать). В первом тайме он еще и удивил очень «низкой» игрой. Минут двадцать Алессио регулярно приходил за мячом к центральной линии. На контрасте Бонавентура примерно полчаса постоянно забирался очень высоко. Наверное, задумка была в том, чтобы как раз растянуть оборону, но при этом Джакомо постоянно оставался без мяча. Когда же он «придвинулся» к полузащите, то моментально взял управление игрой в свои руки (на пару с Монтоливо, который при находящихся рядом Бертолаччи и Куцке чувствовал себя свободнее). В условиях, когда игра не давалась, Бонавентура смело позволял себе принимать рискованные решения и зачастую в них преуспевал. К слову, его обязательно надо отметить при упоминании гола. Восторги по поводу тонкого паса Бертолаччи и голевого чутья да выдержки Бакки, мы, безусловно, тоже разделим. Но начал все Бонавентура. Он принял решение, которое казалось самым простым: отдать короткий пас ближнему на пустое пространство. Но в этой простоте как раз и заключался весь шик: увидеть перспективность, оценить время и пространство, и сыграть так, как, казалось бы, играть не стоит. А дальше (отчего ж не повториться?) тонкий пас Бертолаччи и Бакка, которому сначала хотелось крикнуть «Почему сразу не бьешь?!», а потом, после видеоповтора: «Какая пауза! Красавец!»  Михайлович после игры сказал, что его подопечные проснулись только тогда, когда Базелли сравнял счет. Но я больше согашусь с еще одним высказыванием, которое услышал в обсуждении матча по горячим следам: «Вроде бы неплохо играли, но как только забили гол, сразу сдулись. А потом пропустили – и… еще раз сдулись». Вариант, при котором хозяева вырывают волевую победу казался более вероятным, чем противоположный. В одном из эпизодов на ленточке пришлось потрудиться Лопесу. Но даже сейв испанца не перечеркнул гол в ближний угол. Да, близкое расстояние. Да, вратарь – не главный виновник. Но если вспомнить все восемь матчей, то окажется, что Диего не то, что далек от чудес прошлого сезона, но и вовсе пока не особо выручает. В Италии циркулируют слухи, что Михайлович всерьез настроен попробовать другого вратаря (и фаворитом даже называют Доннарумму). О том, что в ворота «Милана» влетает больше положенного, Синиша обмолвился и после матча с «Торино». Хотя, конечно, началось все с того, что Абате не досмотрел за игроком. Романьоли мог бы героически накрыть Базелли, но решил просигнализировать судье поднятием руки о другой «руке» - Алессио показалось, что Белотти сыграл не по правилам. Увы, и с Белотти все было в порядке, и Романьоли потерял драгоценные полсекунды. Но за матч защитник заслужил очередную порцию похвалы: спокойно, уверенно, надежно.  Ничья, и непонятно, выиграли мы или проиграли. Это имеет смысл и в отношении тренера. Что для него, что для тех, кто ждет отставки (таких хватает) ничья носит неопределенный характер. С одной стороны, потеряли очередные очки. А ведь одно из правил-фантасмагорий от Берлускони требовало двух побед в ближайших трех матчах (осталось два) – явный минус. С другой, по сравнению с матчами против «Дженоа» и «Наполи» в игре наблюдался какой-никакой прогресс. А официальный сайт клуба вообще выдал такой текст новости о результате матча: «После двух поражений «Милан» добился положительного результата в Турине». Как вам, не слишком ли унизительно? Но ведь если представить, что до этого команда выиграла, скажем, пять матчей из семи, то гостевая ничья против крепкого и интересного «Торино» выглядела бы вполне пристойно. Сплошные непонятки – ни выводов категоричных не сделать, ни восприятия цельного нет. «Милан» зависает в каком-то буферном состоянии, и сложно давать прогнозы относительно ближайшего будущего. Все возможные варианты видятся примерно равновероятными. А первая в сезоне ничья стала идеальным символом этого состояния. Ведь толком даже непонятно, мы выиграли или проиграли? Автор: Даниил Лабыч,материал принадлежит АРФМ | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
Следующий матч
Предыдущий матч
Игрок матча
Турнирная таблица