jоnsоn56 : золотые слова. Мне ещё нравится 4-3-1-2, с чистым треквартистой. Я считая,что любой толковый тренер должен иметь и в своём активе несколько такт.схем, и регулярно применять их на практике,а игроки в свою очередь.легко перестраиваться под эти схемы. С схемой 4-2-3-1, Милану ничего не светит в матчах с сильными командами
Неудачную он выбрал схему-при 4-2-3-1 существуют разрывы между линиями,я уже писал об этом,и функции игроков размытые-выходит,что эти 3 треквартисты служат подносчиками снарядов для единственного чистого напа,это во первых психологически сложно,в мозгу игроков сидит,что это он один только нап,а они всего лишь помощники,во вторых потом размыты функции полузащиты-выходит эти двое только опорники,их задача больше защитная,чем снабжать пасами напов,а о подходе к воротам и самостоятельном ударе вообще речи нет,они как будто должны действовать через 3 не то напов,не то трекварти-в общем,давно уже мы пишем-для Милана идеальна схема 4-3-3,даже по теории футбола считается,что она покрывает все поле,кстати неудачная система Зее как раз стала причиной поражения Уди-практически не было ударов по их воротам,потому что считается,что все должны играть на Бало,а бить только он-для полузащиты получается до ворот слишком далеко по этой схеме-в общем получается какая-то система посредников в атаке-4 передают 2,2 передают 3 и только в конце 3 передают 1,не считая себя полноценными напами
В ответной игре,я бы выставил в основе : Аббьяти - Абате, Сапата, Рами, Де Шильо - Эссьен, Де Йонг, Мунтари (слева), Бирса (справа)- Кака - Балотелли. Эссьен и Де Йонг выполняли бы у меня роль классических опорников без вылазки на середину поля Атлетико. Выход Бирсы, обусловлен тем,что из игроков средней линий, он наиболее лучше способен сыграть на правом фланге (особенно без мяча),так как умеет и обороняться и атаковать. Бирса роботяга на поле,а именно это и будет необходимо в ответке против испанцев,работать,работать и ещё раз работать. Тоже самое и скажу про Мунтари,хоть и скептически к нему отношусь,но его плюс в выносливости. Ещё хочу заметить,что мой выбор средней линии поля игроков сделан на тех игроках,у которых хорошо поставлен дальний удар, и Бирса и Мунтари и Эссьен и Де Йонг могут хорошо зарярить издали,это тоже наш небольшой,но всёже шанс на гол. Если Бирса и Мунтари устанут,их смогут заменить Поли и Эмануэльсон. Атлетико на своём поле много шансов нам не предоставит,поэтому ещё и необходимо бить издалека и надеяться либо на неудачную игру Куртуа,либо на отскок от вратаря и удачное добивание.Марио будет нелегко,так будут бить,и бить будут по ногам очень часто и сильно,тоже самое и касается и Кака. С Кака и Марио итак всё ясно их класс сам за себя говорит,почему именно они должны играть в основе. Главное чтоб без травм.....и тогда всё будет ТИП-ТОП.
Против Атлетико в первом матче я бы сыграл с двумя форвардами и сл.составом : Аббьяти - Абате, Сапата, Рами, Де Шильо - Кристанте (справа) Де Йонг (в центре), Эмануэльсон (слева) - Кака (треквартиста) - Паццина, Балотелли. Почему я ставлю Сапату в состав вместо Мексеса? Сапата более психологически устойчив нежели француз. Думаю в очной дуэли с Д.Костой у Сапаты будет больше шансов переиграть нападающего Атлетико,1е это всё таже причина,провокации и прочие грязные приёмчики со стороны Косты, 2е рост колумбийца выше роста Мексеса и Косты,что даёт небольшое,но всё таки преимущество в ведении борьбы в воздухе и 3е это то что Сапата в текущем сезоне сыграл больше игр чем Мексес. По поводу Рами / Мексес : скажу сл. Лично я убеждён что Рами лучше Мексеса,об этом скажу сл. У Рами больше мотивации проявить себя в Милане,чем у зажравшегося Мекса, Рами смотрится увереннее Мекса на 2этаже, Адиль лучше играет корпусом, лучше выбирает позицию и более дисциплинирован,Мекс уступает в скорости Рами и это очень важный фактор в игре с Атлетами где есть быстроногие Коста,Коке и Туран. Теперь объясню почему именно Кристанте. У Брайана хорошо поставлен диагональный верховой пас,он не садится глухо в оборону и не лезет далеко в атаку,неплохой дальний удар,приличная скорость,для меня этот игрок, новый Альбертини,хорошое взаимопонимание с игроками как атаки,так и обороны,уверен он надёжно будет страховать Абате,при подключениях того к атаке. Урби поставил в основу из-за его универсальности, Урби должен будет нейтрализовать активность на правом фланге А.Турана или же это будет приобретённый Хосе Соса, и тяготеющему туда Коке,а заодно Эмма и будет страховать Де Шильо. Навесы с фланга от Урби,будут иметь серьёзную угрозу для Мадрида,так как и Марио и Паццини здорово играют головой. И если мы хотим пройти команду Симеоне,то я считаю,что в атаке должны играть 2 форварда,дабы растягивать оборону соперника,и тем самым создавать определённую зону пространства для Кака.
При стандартах, нужно закрыть защитника Атлетико,Миранду,так как этот бразилец,больше всех, не игроков атаки, забивает головой. А вот провокатора Д.Косту будет сложно закрыть,так как он не постыдится прибегнуть к самым грязным методам нейтрализации наших защитников,например Мексеса,который может паддаться на провокации бразило-испанца. Не стоит забывать что Д.Симеоне бывший игрок интера и уверенн что он будет всячески стараться порадовать поклонников нера-дзурри,победой над Миланом.
Хотя, нам необходимо наигрывать в основе Кристанте,так как в ЛЧ, не сыграет в двух матчах против Атлетико, Монтоливо, я конечно понимаю,что под ЛЧ взяли Эсьена, но я не уверен,в том,что он сходу вольётся в команду и найдёт взаимопонимание на поле,с другими игроками Микана, а Кристанте хоть и не имеет такого опыта как у Эсьена, но он лучше знает игроков Милана, следовательно мне кажется, что в первой игре нужно дать сыграть Брайану, а в ответном матче(при благоприятном исходе первого матча для нас) нужно выпускать более опытного Эсьена, и играть от обороны, с наличием на поле большего кол-ва игроков разрушительного плана. Атлетико крайне тяжело даются матчи с командами оборонительного плана (всякие второсортные команды Испании не в счёт), Зеедорф должен это понимать, и плевать на это владение мячём и прочую статистику, необходимо добиваться результата любыми методами,Атлетико это не Барса и Реал,которые играют широко,они любят компактность и жесткость,поэтому против них нужно играть скорее позиционно. Первым кого необходимо лишить мяча,это даже не Коке,это Арда Туран,большая часть атак идёт ч/з него,лично я считаю этого игрока системообразующим игроком всех атак и контр-атак Мадридистов,его перемещения по всей ширине и глубине поля,открывают возможности для Д.Косты и Коке.
dаvid30 : правильно говоришь про Кака, я тоже думаю,что лучше будет если он начнёт матч на скамейке и выйдет во 2 тайме. Я бы выставил в основе сл.игроков : Амелия, Абате, Рами, Мексес, Де Шильо, Де Йонг, Монтоливо, Эмануэльсон слева, Хонда справа, Робик под нападающим, Балотелли - Кака выпустил бы во 2 тайме вместо Робика или Хонды, Паццини вместо Марио и Кристанте вместо Монто
кака надо давать отдахнуть периодический. во первых он не может играть все 95 минут играть без передишки, а тут ещё 3 матча в подряд за неделю.... не потянет он завтра на два тайма. если сыграет хоть одйн нормально и то хорошо. так ему и до травмы не далеко.
