Пять системных ошибок Аллегри
Главная » 2014 Январь 14 » Пять системных ошибок Аллегри
11:39 Пять системных ошибок Аллегри | |
 Спустя три с половиной года Массимилиано Аллегри покидает "Милан" посреди сезона, оставляя команду на 11-м месте с тридцатиочковым отставанием от лидера, двадцатиочковым – от зоны Лиги чемпионов, в шести очках от зоны вылета и с одной-единственной победой в десяти выездных матчах. "Мне очень жаль, что так вышло, особенно с человеческой точки зрения. Но таков футбол. И мы оба согласны, что это верное решение", – произнес вслед уходящему тренеру вице-президент клуба Адриано Галлиани, чьей поддержкой Аллегри пользовался на протяжении всего срока своей работы. Утверждать, будто 46-летний специалист полностью провалился в "Милане", означало бы грешить против истины. В его активе завоеванное в первый же год скудетто, выигранный Суперкубок Италии. Ни разу за три предыдущих сезона команда не финишировала в серии А вне первой тройки. В Лиге чемпионов "Милан" под руководством Аллегри четырежды подряд выходил из группы... И тем не менее прощание получилось неловким и скомканным, а вместо эффектной точки нарисовалась жирная клякса. "Я привык доверять своему инстинкту", – утверждал Аллегри. Однако сорок два месяца, проведенных им у руля команды, позволяют выявить ряд системных недочетов, которые помешали "Милану" (при всех трудностях объективного характера, которые тоже не следует сбрасывать со счетов) добиться лучших результатов и во многом запрограммировали столь грустный для наставника финал. "ФИЗИКА" В УЩЕРБ ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТИ Оппоненты регулярно критиковали Аллегри за то, что он чересчур полагается на мышцы, уделяя недостаточно внимания творческой составляющей. Такой крен был тем более удивителен, что в бытность игроком Макс, выполнявший функции атакующего хавбека, был известен как раз благодаря нестандартному игровому мышлению. Его "Милану" свежих идей не хватало чем дальше, тем больше. Если в первые пару лет высокое техническое мастерство и опыт многочисленных звезд успешно помогали решать спортивные задачи при соблюдении зрелищной составляющей, то уже в минувшем сезоне дефицит мысли стал просматриваться весьма ощутимо, а в нынешнем просто-таки резал глаз. "Милан", как и прежде, подолгу контролировал мяч, однако продуктивность этого владения заметно снизилась. Ходы игроков средней линии и атаки стали читаемыми, и футбол в исполнении красно-черных заметно поскучнел. ОТСУТСТВИЕ ТАКТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Этот недостаток отчасти проистекал из описанного в предыдущем пункте. Физически сильные атлеты, на которых традиционно делал ставку Аллегри, зачастую оказывались малопригодны к реализации тактических изысков. Тренер пытался тасовать схемы от 4-3-3 через 4-3-1-2 к 4-3-2-1, но все эти вариации на заданную тему обеспечивали разнообразие лишь в теории. На практике же игра "Милана" в активной фазе атаки нередко сводилась к длинным забросам и фланговым кроссам, которые к тому же оставляли желать много лучшего с точки зрения техники исполнения. Абате, Констан, Де Шильо и чуть в меньшей степени Эмануэлсон на краях, Ночерино, Боатенг, Де Йонг и Мунтари в центре получали от наставника хвалебные отзывы за старание – однако вылепить из них продуктивных распасовщиков было занятием неблагодарным и малопродуктивным. Два-три года назад, когда в распоряжении Аллегри были такие виртуозы, как Зеедорф и Ибрагимович, а травмы еще не подкосили окончательно Алешандре Пату, рисунок наступательной игры "Милана" был более переменчивым. Впоследствии бесплодные попытки "назначить" разыгрывающим Боатенга вызывали скорее иронические улыбки, да и Монтоливо, по большому счету, оказался не готов взять на себя эту роль. Позитивные перемены наметились с возвращением к родным пенатам Кака и приобретением Хонды. Но бразильский ветеран в отсутствие должной поддержки не всегда был стабильно продуктивен, а воспользоваться услугами японца Аллегри банально не успел. НЕОПТИМАЛЬНЫЕ КАДРОВЫЕ РЕШЕНИЯ В оправдание Аллегри принято вспоминать о том, что "Милан" двух последних сезонов разительно отличался от себя прежнего уровнем исполнителей. Проще говоря, измельчал красно-черный народ. В этом есть изрядная доля правды: Мексес и Сапата – отнюдь не ровня Несте и Тиагу Силве, точно так же, как Монтоливо и Мунтари – это не Зеедорф с Гаттузо, а Балотелли, при всей своей распиаренности и несомненном таланте далеко до Ибрагимовича. Большинство из перечисленных выше звезд покинули "Милан" не по прихоти Аллегри: кого-то клуб, вынужденный перейти на режим финансовой экономии, продал, чтобы выручить необходимые средства, кто-то достиг преклонного по футбольным меркам возраста и стал острее ощущать последствия травм. Были, однако, и те, кто вполне мог бы принести "Милану" реальную игровую пользу и не фигурировал в списках на продажу, но оказался не востребован в картине, которую широкими мазками пытался писать главный тренер. Речь прежде всего о Зеедорфе и, конечно же, Пирло. Расставание с последним многие поклонники "Милана" считают самым большим прегрешением Аллегри и ни в какую не хотят ему прощать. В свой заключительный миланский сезон опытнейший полузащитник, отдавший клубу десяток лет карьеры, вынужден был по большей части просиживать на скамейке запасных, зная, что нового контрактного предложения он от "Милана" не получит. Таково было тренерское решение – и время показало, что, отпустив Пирло на все четыре стороны, Аллегри прогадал. Как, видимо, просчитался и в отношении Зеедорфа, игрока высочайшего интеллекта, способного чутко ощущать и тонко регулировать темпоритм командной игры. Переехав в Бразилию с ее отнюдь не курортным чемпионатом, голландец делом доказал, что порох в его пороховницах сохранился. Критики достойна и практика Аллегри по использованию имевшихся в наличии исполнителей на несвойственных, а порой откровенно некомфортных для них позициях. Тщетные диспетчерские потуги Боатенга, многочисленные позиционные ляпы превращенного в защитника Констана, мучения задвинутого вглубь Монтоливо, страдания сосланного на край Эль-Шаарави – перечень сомнительных экспериментов Аллегри не так уж и скуден. ДЕФИЦИТ ЛИДЕРСКИХ КАЧЕСТВ И КОМАНДНОЙ "ХИМИИ" Психологическая атмосфера в коллективе, руководимом Аллегри, тоже была далеко не идеальной. Даже в отсутствие примадонн добротные ремесленники и подмастерья, обязанные, казалось, принимать за истину любые идеи наставника, порой позволяли себе выражать сомнения. Впрочем, подобные проявления неизбежны и до некоторой степени нормальны в коллективе, состоящем из амбициозных спортсменов. Хуже было другое: постепенно в "Милане" оставалось все меньше людей, способных, что называется, первыми подняться из окопа и повести за собой остальных, заразив их личным примером. Если на критических и стратегически важных отрезках минувшего сезона "Милан" еще демонстрировал умение держать удар за счет упорного коллективного труда, то в последние полгода ментальная составляющая в команде заметно просела. Команда то и дело представала вялой, безынициативной, а временами и просто апатичной. Снижение общего эмоционального тонуса и уверенности в собственных силах неизбежно сказывалось на спортивных результатах, что, в свою очередь, усугубляло психологические и мотивационные проблемы. Постепенно сложилось устойчивое впечатление, что Аллегри утратил контроль над происходящим в раздевалке – и летаргические отрезки, присутствовавшие в двух последних матчах "Милана", недвусмысленно намекали на это. НЕУМЕНИЕ ЭФФЕКТИВНО ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ ПО ХОДУ МАТЧЕЙ Даже в дебютный и самый удачный сезон Аллегри во главе "Милана" злые языки не уставали повторять: тренер в гораздо большей степени полагается на мастерство своих игроков, нежели на свое собственное. В качестве основного и самого убедительного аргумента приводилась неспособность Аллегри переворачивать ход неудачно складывавшихся матчей с помощью структурных инноваций, предсказуемость его решений и тактических ходов. Эффективное оперативное руководство игрой команды, судя по всему, действительно занимает в перечне профессиональных достоинств Аллегри отнюдь не ведущее место. В связи с этим неслучайными выглядят весьма скромные показатели "Милана" в матчах с топ-клубами – как итальянскими, так и зарубежными. Там, где в противостоянии с соперником высокого класса и столь же высокой тактической выучки на первый план выходила тренерская составляющая, "Милан" Аллегри практически никогда не добивался решающего преимущества. Как все хорошо помнят, совсем недавно в составе руководителей «Милана» произошло изменение, которого не многие хотели. Однако оно случилось. Вице-президентом команды стала женщина. И вот после поражения в матче 19-го тура чемпионата Италии против «Сассуоло» (3:4) Барбара Берлускони (которая как раз и заняла упомянутую выше должность) подвергла жесткой критике команду и заявила, что пришло время кадровых перемен. Собственно, ждать долго не пришлось. Отставка главного тренера «россонери» произошла уже на следующий день. Таким образом, 13 января 2014-го (интересно, что ровно через год после продления контракта) дороги легендарного клуба Серии А и Массимилиано Аллегри разошлись. И ведь не сказать, что решение получилось сгоряча. Да, специалисту доверяли и верили в него, но женское слово оказалось более весомым и радикальным, не в пользу Аллегри. Результаты клуба действительно в нынешнем сезоне удручающие. В плей-офф Лиги чемпионов с трудом пробились, да вот в национальном первенстве… тяжело в это поверить, «Милан» плетётся на 11-м месте в таблице с 22-мя набранными очками, всего лишь на шесть очков находясь в отрыве от зоны вылета. И расстояние всё сокращается. Разумеется, после домашнего фиаско с одним из аутсайдеров пришло время что-то менять. Однако, в своё время, и сам Массимилиано кое-что в этой команде изменил, придав ей особый облик, который со временем померк… Алленаторе не для всех. Работа алленаторе (allenatore - тренер по-итальянски) – штука непростая. Особенно, когда на твои плечи взваливается такая ноша, как руководство клубом из разряда грандов. Потому многие специалисты и уходят в небытие, толком ничего не успев сделать. Но у кого-то изначально всё получается, как, например, у Массимилиано Аллегри. Отдавший большую часть своей карьеры футболиста команде «Пескара», основные взлёты и падения в тренерской работе у этого человека связаны с «Миланом». С «россонери» пути пересеклись с июня 2010-го, когда Массимилиано официально стал новым тренером команды, подписав контракт до 2012-го года. Дебютный сезон сложился удачно, а потому сразу же «красно-чёрные» победили в Серии А под предводительством нового наставника. А в августе 2011-го был завоёван и суперкубок страны, поверженным оказался городской сосед и извечный соперник – «Интер» (2:1). Грозно смотрелись миланцы и в Лиге чемпионов… но лишь до поры, до времени. Нити игры стали сами по себе выскакивать из рук тренера. «Милан» смотрелся всё хуже, с ним происходило нечто такое, что было похоже на «нерадзурри», которые вообще в Европу в нынешнем сезоне не попали. И это совсем не кризис миланских грандов, просто такое совпадение, что два непримиримых противника отодвинулись от местного футбольного бомонда, где главенствуют теперь «Ювентус», «Рома», «Наполи». Так что же произошло именно с «россонери»? Неужели уход Тиаго Силвы и Златана Ибрагимовича сказался? Но ведь и с ними смотрелась дружина всё плачевнее. Вроде оставался Эль-Шаарави, Балотелли пришёл из «Манчестер Сити», но редкие проблески не впечатляли. Вот уже все подумали в прошлом розыгрыше Лиги чемпионов, что поможет «Милану» домашняя победа на «Сан-Сиро» над «Барсой» (2:0), великой и могучей. Но там были свои нюансы. Во-первых, каталонцы испытывали проблемы и уже такими великими и могучими не являлись. Во-вторых, даже в таком состоянии «сине-гранатовым» удалось не только отыграть преимущество в два пропущенных мяча, но и попросту уничтожить «россонери» на «Камп Ноу» со счётом 4:0. Никто бы и не упрекнул Аллегри во всём произошедшем, если бы сама «Барса» не рухнула в грязь в битве с «Баварией», проиграв той, словно дворовая неопытная команда, да ещё и «ПСЖ» еле-еле прошли тогда испанцы. В общем, такой «королеве футбола» нельзя было проигрывать, «Милан» обязан был проходить дальше по сетке, но в итоге сошёл с дистанции уже на стадии 1/8 финала. Положение Аллегри стало усугубляться. Не проходило и месяца, как не говорили и не писали о его скорой отставке. Особенно накалилась ситуация второго ноября 2013-го, когда «россонери» проиграли у себя дома «Фиорентине» - 0:2. Галлиани тогда был в бешенстве и даже грозился запереть команду в Миланелло (тренировочная база команды). Казалось, что вот тогда и закончилось бы пребывание Массимилиано в стане «россонери». Но постоянные встречи с руководством и огромный кредит доверия позволяли специалисту управлять командой и далее. Только вот одна за другой составные части мозаики покидали общую картину. «Милан» рушился как карточный домик. И пусть клуб лидировал по владению мячом среди всех остальных команд Серии А, а трансферная компания была просто кошмарной из раза в раз (что, разумеется, вина совсем не тренера), но были и те проблемы, которые, увы, произошли по вине самого рулевого… Медленная, но верная дорога к хаосу. Порой не складывались отношения у Аллегри с главными действующими лицами в «Милане», т.е. с лучшими из футболистов. Полнейшая деградация Эль-Шаарави как форварда. Унылые действия на поле от Монтоливо. А с Балотелли что? Главная надежда итальянского футбола. Сколько было радости, когда он переходил из «Манчестер Сити» к «россонери». И ведь нужно было знать, как вести себя с ним. Однако Массимилиано или не знал (что вряд ли) или по непонятным причинам назло не скупился на критику, когда Марио удаляли с поля или он допускал какие-то неверные поступки. Данного футболиста могут критиковать только болельщики, им можно всё, а вот остальным лучше не переходить дорогу этому темнокожему и неудержимому спортсмену. Как только Аллегри начал вступать в конфликт с Балотелли, сразу же последний стал сбавлять обороты. А позднее он не только забивать голы перестал, но и вовсе пропал из виду. Все заговорили активно о переходе нападающего в другой клуб. Также, как писали многие ведущие издания, часто Аллегри прибегал к схеме 4-3-3, но когда не доволен таким поворотом событий был Берлускони, предлагавший 4-3-1-2, сразу же наставник прогибался и действовал так, как ему говорили «свыше». Возможно, такое повиновение и удерживало специалиста у руля «Милана», но ведь нужно, в конце концов, и свою точку зрения отстаивать, иначе к чему это может привести? В любой сфере жизни, люди просто начнут пользоваться тем, что человек слушается и не может ничего возразить. Да и часто не тех игроков, которых надо бы, ставил в основу Массимилиано. В общем, ошибок – море. Проблем – океан. Всё это явилось медленной, но верной дорогой к хаосу. Разобраться во всём сам тренер рекомендовал Индзаги, который сам согласен с молодёжной команды переключиться на основную в трудную минуту. Однако и тут есть ряд проблем, которые уже совсем из других краёв исходят, руководящих. Барбара Берлускони хочет видеть человека с футбольным, а главное миланским прошлым во главе дружины. Вполне подходит Индзаги. Но вот отец её настаивает на кандидатуре Зеедорфа. Не так давно Галлиани упоминал о Спаллетти, который, правда, остался в питерском «Зените». Короче говоря, полное отсутствие взаимопонимания среди тех, кто стоит над тренерским постом. Возможно, от туда проблемы идут? Которые потом переключаются на наставника, а с него уже и на футболистов? Немало таких примеров знает история. Слишком много порой людей управляют делами клубов, что и говорить… P.S. Аллегри есть в чём винить. И в то же время понять ситуацию, в которой он оказался, все болельщики «россонери» тоже обязаны. Кстати, многие из поклонников «Милана» и вовсе в различных опросам в итальянских СМИ не считают, что главная проблема была именно в Массимилиано. Впрочем, теперь у команды будет уже другой наставник. Возвращать к статусу гранда «красно-чёрных» будет некто, кто возглавит дружину в ближайшее время, а также временно исполняющий обязанности Мауро Тассоти, работающий в штабе команды с 2001-го года. Не так много Массимилиано проработал, не так много добился, как тот же Анчелотти, но свою лепту внёс. Вопрос, лучше ли в дальнейшем станет «россонери» или проблемы продолжатся? Ну а самому Аллегри всё-таки есть чем гордиться. Скудетто и суперкубок. Из 178-ми матчей у руля «Милана» тренер одержал 91 победу, 49 раз сыграл вничью и всего 38 уступил сопернику. Согласитесь, не каждый тренер способен на подобное положительное соотношение, даже когда управляет он командой уровня «топ». Напоследок немного о том, как это было… | |
|
| |
| Всего комментариев: 2 | ||
| ||
Следующий матч
Предыдущий матч
Игрок матча
Турнирная таблица