да и судьи были другими раньше, не было столько ошибок как сейчас.

ничего ненадо менять

David30,ты наверное забыл старый добрый футбол до примерно 1998г.,когда после распада СССР в 1992году в футбол пришли большие деньги и начали играть жестоко,и кроме того СССР сильно воздействовал на общемировую мораль,получилось падение нравов и все стали жестокими-так вот в старом футболе было только одно наказание-пенальти и этого достаточно,до 90годов не давали даже желтой,только иногда,в особо грубых случаях,потом сначала решили давать пенальти даже в тех случаях,когда игрок сбивался за пределами штрафной,но он мог выходить один на один,уже футбол стал грубее,потом уже последние 15лет стали давать 3 наказания-пеналь,красную и дискву-считаю это слишком большим наказанием,тем более что появилось много симулянтов и иногда ни за что игрок чрезмерно наказывается-пеналь+желтая вполне достаточно,и то даже желтая не обязательно,пеналь и то не мало

я помню конечно тот футбол, но ты сам сказал что тогда сами игроки были
другими и не были симульянты. игра небыла таким грубым. но жёлтую довали
в моей памяти всегда, (но не в любом случий конечно) а красные карточки
конечно участились, но и раньше онй не были запрешены во время
пенальти. я не говорю про советский футбол, там были другие нравы и
принцыпы, а в европе это было всегда.  я же написал что давать красную
вместе с пеналти надо  только в особых случаях, но и запрешать её
нельзя, потому что в таком случий вообше игроки оборзеют. просто надо
изменить судейскую ответственность. надо наказывать судьей, или же
ввестй видеоповторы. сколько лет спорили на счёт введение судьей за
воротами когда много раз не засчитывали мяч пересечённый линию, но
нечего прлохого в этом нет, на оборот такие случий в л/ч уже не
случаются. просто раньше не было техничиской возможности видео повторов,
сейчас это плёвое дело, так почему этим не использоватся? - и игрокам
легче и судьям.

не согласен! но это надо делать именно в особых случаях. когда ктото очень жестоко сыграл или испортил специально явный голевой момент.  ненадо нечего отменять, просто нужнонаказывать судьеи жёстко. ошибся судя? лишил команду очков не справедиво? испортил игру взяв на себя лишнее?... - оштрафовать его!   дисквалифицировать его на несколько матчей (так же как и футболистов)!  не только в случий не справедливого наказания, но и на оборот, когда надо было удалить и не удалил, был пенальти и не назначил, и.т.д   а то они совсем обнаглели. вот на пример какой то ванючий судья лишил целый клуб(наполи)  несколько десятков миллионов и выход в плей-офф л/ч. и что ему за это будет? - нечего. он должен был дать пенальти в ворота борусий а он на оборот не только недал пенальти, но и удалил за симуляцию игрока которого свалили в штрафной. такого нельзя прошать. как доказать что какой то судья взял взятку? - никак! но если будут такие жёсткие законы он откажется от взятки, потому что не сможет помоч не одной команьде, из-за этого погубит свою карьеру. а то может на пример этот судья взял взятку от дортмундцев и бесприделом дал им выиграть. ой ошибся извините скажет и всё!  или самый реальный вариант когда ни кто не пострадает, не судья из-за ошибки и не команда: - спорные эпизоды решать с помошю видеоповтора, и всё! пусть на это время секундамер у судьй отключается и в течений пол минуты можно назначить или же не назначить пенальти и ещё что. сразу все проблемы отпадут. на пример у главного судьи будет помошник который будет следить за матчем с помошю монитора прямо из комнаты режисёра и будет  на постоянной, прямой связи с арбитром. и когда главный судя будет не на 100процентов уверен в своей правоте, он с помошю своей раций (которую он и так имеет) свяжется с помошником, а тот через несколько секунд будент знать что там призошло на самом деле и подскажет ему. в таком случий арбитр не станет жертвой ошибки и его не накажут из-за ошибки. а при таком раскладе если всёравно арбитр ошибётся, то лишать его на несколько месяцев лицензий.  вот это я бы сделал. и заметте что сделать это очень просто, и никаких затрат не требует.