"""Слухи о возможном переходе шведа в "Милан", переодически появлялись все лето 2010 года. Но кто им верил ? Это казалось научной фантастикой -
чтобы "Барселона" так просто рассталась с игроком на которого променяла
Самуэля Это О и несколько десятков миллионов европейских денег. Синьор
Галлиани фантастикой никогда не увлекался, он просто взял и привез
Ибрагимовича обратно в Милан, назло "интеристам" и на радость тифози
"россонери".""" - от ибрагимовича так же хотела избавится барса как можно быстрее как сити от балотелли. так что ненадо глупости говорить о какой то там "научной фантастике" и мистике! если считаеш что не надо было его отпускать, так и скажы-это нормально. но зачем умничать и выдумывать какие то безсмыслецы  для художественного еффекта?!

а я не понял что за бред на пример то что барса купила роняльдиньо тогда когда он был лучшим игроком планеты за 32 миллиона, а через 5 лет продала нам 5% того что осталось от настояшего роналдиньо за 25 миллионов, какие "йтого +8 миллионов"??  кто это придумал? тоже самое с балотелли или де ионгом. что значет эта разница?-что он милану принёс этим прибыль?    или с ибрагимовичем какую выгоду ты там насчитал? причём тут за сколько купил его интер или барса, ты откуда там + 45 миллионов насчитал когда мы купили его за 32 а продали за 24? выходит -(минус) 8 миллионов а не плюс-математик!  "ИТОГО" - прибилем считается когда ты покупаеш за дёшего а продаёш дорого.  и вообше я не одну из этих сделок не считаю плюсом галлиани. продажа ибры за копейки-только за это его можно было уволить, а он ему заслугой считает - ????  также продажа тьяго-хоть и продал его за бешенные деньги. продржа кака как можеш считать "заслугой"  галлиани?  а в приходе и находке шевченко, галлиани не имеет никакого отношение - это я знаю на 100%. а эти "итого" которые ты насчитал, - за два года по больше заработал вильяреал продажай своих лучших игроков. не говорю уже про арсенал, порту, сантос, сан паулу и таких клубов "фабрики звёзд". кроме де ионга, перевода Кака из сан паулу (но не продажы) и клюверта, - остальные тут приведённые якобы "заслуги" я считаю ошибками галлиани. а остальное идеально разяснил "jonson56 ", добавить нечего немогу.  набросают какие то безсмысленные, непонятные статейки - туши фонарь! эта статья мне напоменает статью мадика, когда он писал: "максимальный результат-выход в лигу европы, а минимальный лига чемпионов или скудетто" 

Во-первых,Выбор в сторону дочери-наследницы сделал сам отец-Берлускони и открыто заявил Галлиани,что тот должен уйти-это объективное решение,любой из нас в старости выбрал бы наследника,и точка,это не результат козней Барбары,а закономерный и объективный процесс передачи объекта владения наследнице,во-вторых сам Галлиани признал,что необходим процесс омоложения руководства клуба и его претензии только к тому,как унизительно была решена сама процедура ухода,в третьих если бы не снижение результатов Милана,то Барбара не могла бы сместить Галла при хороших результатах,так что пусть в четвертых(связано с третьим)пусть пеняет на себя за трансферы последних 2 лет и за то,что не смог создать серьезную,рабочую атмосферу в команде-это не сможет никто опровергнуть-критика Барбары за напрасно потраченные средства совершенно оправданна и объективна,начиная от Траоре и кончая Матри,в пятых,как он говорит о подмоченной репутации этому в немалой степени способствовала безудержная поддержка Аллегри,тренера великого клуба,который только в последнюю неделю решил сделать выводы о изучении специфических футбольных приемов-игры головой и длинных пасов,и все 4 года думал,что можно обойтись только физикой,и самое Главное преступление Галлиани перед нами-он,находящийся в клубе 27лет,обязан да и знал,что миланские фанаты-это гурманы футбола и им обязательно нужна в первую очередь красивая игра,мы к этой самой красивой игре приучены предыдущим поколением великих миланцев,и всегда будем стремиться к этому,и он с Аллегри,которого сам и привел в команду,4 года игнорировал это наше главное требование красивой и достойной Милана игры-так что не надо жалеть о его уходе,его уход имеет массу объективных и закономерных причин дальнейшего процесса развития клуба,с которым его дальнейшее пребывание на этом посту вошло в ПРОТИВОРЕЧИЕ!
Другое дело,что как он говорит его уход должен сопровождаться всевозможными почестями за его прошлые заслуги в становлении великого Милана,того периода,когда он лично с доном Сильвио мотался по городам и гостиницам Италии да и других стран в поисках достойных игроков и это обязательно нужно отметить

"Другое дело,что как он говорит его уход должен сопровождаться всевозможными почестями за его прошлые заслуги в становлении великого
Милана,того периода,когда он лично с доном Сильвио мотался по городам и
гостиницам Италии да и других стран в поисках достойных игроков и это
обязательно нужно отметить" - а может будет достаточно "позолоченной авторучки" ??? и я не видел никакого унижения или оскорбления в его сторону. он сам отказывался работать вместе барбарой(правоправной единоличной наследницы) и с мальдини. а учитывая как он обошолся с не менее заслуженными миланистами чем он сам, то с ним обошлись по царский. он не хотел слушать никого и работать ни с кем.