Клон
Главная » 2013 Май 10 » Клон
15:44 Клон | |
| Аурелио Андреаццоли. Официально клонированный В «Роме» вновь работает клон, второй за последние два сезона  Ты то, что ты помнишь. Если следовать этой банальной логике, то клонирование необходимо признать официальной процедурой, проводящейся на протяжении всей истории человечества. Копия при таком раскладе ничем не отличается от оригинала. Ничем кроме одного факта – она вторична, изначально и бесповоротно. По сути, мы все и есть клоны, наделенные базовыми установками родительского воспитания, причем неважно следуем ли вложенным в голову истинам или противимся им. Главное в том, что эти основы и есть наш единственный мотивационный фактор, они делают нас живыми, позволяют думать, что мы неповторимы и превращают копию в оригинал. Каждый наш шаг уже был сделан когда-то ранее, явив собой очередное повторение прежнего. Все различия укладывается в личностное восприятие, не дающее всем нам окончательно сойти с ума, увидев в своих действиях бесконечную заповторенность чужих решений, мыслей, идей… Аурелио Андреаццоли, нынешний тренер «Ромы, никто иной как клон Лучано Спаллетти. Не имеет значения, что они не похожи внешне, это принципиально иной вид клонирования, внутренний. Сейчас, когда прошло немного времени после его назначения, истина все больше просвечивает, ее все тяжелее скрыть. Я вас уверяю, на обратной стороне века у Андреаццоли вы найдете аккуратную черную точку и возможно не одну. Мы ведь о нем ничего толком не знали до нынешнего сезона. Работал в тренерских штабах нынешнего наставника «Зенита», после присутствовал в системах Луиса Энрике (еще одного раскрытого футбольного клона) и Земана – все, больше ничего. Необходимо было открыть его, рассмотреть, понять, кто перед нами. И Аурелио начал раскрываться, постепенно. Сейчас уже кажется, что внутри него пустота, что она просто грамотно скрыта, или же не слишком интересна, чтобы ее раскрывать. Андреаццоли, сменив Земана, начал резко, сразу же обжегшись на «Сампдории». После чего принялся действовать осторожнее, что принесло результат, причем мгновенно. Но спустя несколько игр, Аурелио вновь вернулся к своей идее, запустив ее в дело в Удине (и снова не победив), а следом развив ее в домашнем матче с «Пармой». Во время игры с пармезанцами возникло ощущение какого-то странного повтора, будто реальность вывернулась наизнанку, отмотав несколько временных оборотов. Какой-то жуткий камбэк, вспышка из прошлого, ну или дежавю. «Волки» вновь вышли играть без форвардов, как когда-то при Спаллетти, чья лучшая идея сотворила одиннадцать побед подряд и восхитила собой всю Европу. Тотти в роли ложного форварда, из глубины, как и прежде, выскакивает Перротта, та же упорядоченная суета в центре поля – дежавю, одно сплошное дежавю. Нет, никто не спорит, это разные тактические схемы, разное исполнение, но и речь изначально шла о том, что дело в восприятии конкретного человека. Вторичность она на то и вторична, чтобы маскироваться под оригинальность слоем разнообразных, местами весьма адекватных, оговорок. Меняется не суть, меняется взгляд. Хитрый, временами по-детски обидчивый взгляд Спаллетти просвечивал сквозь атакующие включения спрятанных в центре поля игроков настолько явственно, что его невозможно было не заметить. Это был он, тот, кого мы пытаемся отыскать, знакомясь с новым главным тренером «Ромы». Андреаццоли вернулся к тому с чего начал, к своему первому матчу, лишь слегка перетряхнув сочетание игроков. Ламела вновь был выставлен из атаки на правый фланг, который с успехом провалил в Генуе. Нападающих в основе не нашлось вовсе (одно из немногих отличий от первой игры), зато плотность в центре стала поистине сумасшедшей. Глубинные торпедные включения Перротты и Флоренци были бы смертельно опасны, если бы не чудовищный брак в завершающей стадии. Главный вопрос на сегодняшний день – насколько вариант игры с «Пармой» основной для «Ромы»? Потому что скидок можно сделать огромное количество. Только-только начал восстанавливаться Дестро, у Освальдо какие-то проблемы, судя по всему, внутриклубного характера, возможно даже с самим собой. К тому же травмирован Пьянич. В принципе, появление каждого из вышеперечисленных способно серьезно видоизменит схему, но есть одна оговорка. Та самая, что мешает списать все на банальную причинно-следственную связь. Отказ от ярко выраженного форварда не продиктован обстоятельствами. У Андреаццоли был вполне себе вариант – Николас Лопес, молодой да талантливый уругвайский нападающий. При желании, учитывая проблемы основных форвардов, Нико вполне можно было бы отрядить в атаку, но Перротта подошел куда лучше для тактического сочетания. Это, кстати, весьма забавный момент, поскольку ставить в состав молодого игрока – риск, причем всегда. Куда безопаснее подобрать наиболее спокойный вариант для опытного футболиста, который вряд ли усилит, но точно не ослабит. Умение рисковать – единственное очевидное различие между главным тренером и не главным, вторым или сто пятьдесят вторым. Когда первый рискнет, второй перестрахуется. Это вовсе не значит, что, к примеру, Спаллетти в данной ситуации поступил бы иначе, нежели Андреаццоли. Мы попросту не знаем этого, зато все больше убеждаемся в том, как Андреаццоли поступит в следующий раз. И вот это в данной ситуации самое важное. Есть еще один момент, который, мне кажется, едва ли не ключевым в понимании того, кто же такой Аурелио Андреаццоли на самом деле. Попробую сформулировать как можно четче и понятнее (понятнее, прежде всего, для себя самого). «Рома» Андреаццоли перестала доминировать, она потеряла собственное лицо, все больше растворяясь в размытых контурах усредненных тактических и ментальных установок. Команда ведь всегда становится похожа на тренера, как собака на хозяина, ну или любой другой домашний питомец. Вот вспомните, как выглядит синьор Аурелио. Вы же видели его и уже не раз и не два, просто вспомните: черты лица, манера поведения… И сразу после этого припомните те же качества личности Спаллетти или того же Земана. Чувствуете разницу? Она ведь очевидна настолько, что не отмахнешься, не возразишь. Нынешняя «Рома» не выиграла ни одного матча по игре, не доминировала, не подавляла. Ни дома с «Дженоа» или «Пармой», ни в снежных забавах в Бергамо, ни уж тем более в Генуе или Удине. Про «Ювентус» даже вспоминать не стоит, там была особенная игра на фоне сумасшедшего настроя. Фрагментами, эпизодами – да, «волки» имели преимущество во всех перечисленных матчах, создавали моменты, где-то даже терзали, но ровно столько же получали в обратную сторону. Здесь как раз хорош пример первой игры, там ведь «Дория» прогибалась, были возможности, но пропустили больше, а в остальных не пропустили. Причем дело тут не в уверенности или возросшей четкости, а в банальном везении. Второй тайм с «Пармой» - ярчайший пример, вероятность того, что упустят преимущество, была значительно выше, чем развитие успеха, но Тотти есть Тотти, его штрафной захлопнул матч, лишив соперника шансов (мог даже чуть раньше, но крестовина предательски отшвырнула сумасшедший удар). «Волки» надели овечьи шкуры и стали серы, опасны, но невзрачны. Утверждение, как минимум спорное, но продиктовано достаточно сильным внутренним ощущением от просмотра «футбола по Андреаццоли». «Рома» даже стала немного напоминать «Болонью» Пиоли этого года. Безусловно, изящнее, интереснее, но примерно так же безвкусно в процессе потребления. Роскошный, дымящийся, прожаренный стейк начал отдавать картонным привкусом. Но как ни удивительно такой футбол дает результат, стабильный результат, из тура в тур. Это и есть главный вопрос, не дающий покоя. Если ощущения верны, то результат должен пропасть, должны начаться сбои. Система отсыреет, пропитываясь въедливой серостью, и заглохнет. Пока еще она подпитывается энергетикой заложенной безумным стариком, работает на внутренних запасах ресурсов, которые, к слову, обширны. Стоит лишний раз изумиться проделанной Земаном работе, потому что именно сейчас, когда все больше времени проходит с момента его отставки, плоды работы все очевиднее. Каков Тотти (открыто и постоянно благодарящий старика), каким стал Ламела, оставшись прежним лишь внешне, насколько вырос всего за полсезона Флоренци? А самое главное, что будет дальше, когда наработанный ресурс исчерпается, откуда Андреаццоли будет брать энергетику для своего футбола, на что будет опираться? Впрочем, это дела будущего, о котором сейчас, наверное, не стоит особенно распинаться. В дне сегодняшнем у «Ромы» есть сиюминутный результат, есть новый командный рисунок, сделанный карандашом поверх чьих-то старых чертежей, и есть тренер, который с каждой игрой все больше и больше похож на кого угодно, но только не на себя, как и его команда. Вполне возможно, уже совсем скоро он будет разоблачен, обман вскроется и клон вновь спрячется в тесной, но такой родной упаковке тренерского штаба, пристроившись среди себе подобных. Но пока этого не произошло, у нас есть не такая уж частая возможность понаблюдать за тем, как вторичность старательно маскируется под оригинальность, не желая признавать своей сути. Что-то крайне похожее на подглядывание в зеркало за отражением. Алексей Грин,Sports/ru | |
|
| |
| Всего комментариев: 3 | ||
| ||
Следующий матч
Предыдущий матч
Игрок матча
Турнирная таблица